诚然，如江苏省检察院《清风苑》的编辑殷方在发言时所说，“今天我们这些平时不太搭界的人走到一起，是由于基层检察院对检察文化的呼唤，得到了大家的回应。”2007年4月10日。正是江南春深的时候，苏州市金阊区检察院发起举办了一场“对话——检察文化”活动，在座的检察官、法学专家、作家，众说检察文化，其中不乏精彩的论点。“反腐作家”周梅森的发言尤其引人注目。三年前，他在电视剧《国家公诉》中成功创作了检察官的艺术形象，得到了社会各界的广泛关注和认同。 整整一天的探讨，金阊区检察院的戴树森检察长和周梅森显得意犹为尽，晚上，两人之间便有了下面的这些对话。 
叶子菁这个艺术形象是我们当代检察官的真实写照 戴树森：一说到您周梅森老师，我们自然就会想起您的《国家公诉》，因为您在其中成功塑造了一位女检察官的形象。在目前检察机关还不被社会公众广泛了解的情况下，《国家公诉》为我们做了一次很好的宣传，那么当初您是怎样想到去关注我们检察官这一特殊群体的？ 周梅森：《国家公诉》这部作品的写作，对检察官形象的塑造，是我对检察文化的一种探索。在此之前，我和社会上广大群众一样对检察官了解很少。后来有机会和最高人民检察院及《检察日报》进行合作，他们希望我为检察工作作些贡献，我就开始介入检察文化方面的创作，寻找这方面的素材。为此我还深入检察机关进行了长时间的采访，收集了很多的案件素材，我被检察官的一些内心的东西深深地感染和震撼了，所以就产生了要为检察官写一部作品的冲动，后来，我也确实这样做了。在写作的过程中，我学习了《检察官法》和《刑事诉讼法》等法律书籍，因为其中会涉及大量的专业术语，这些不能写错，以免误导读者。 戴树森：电视剧《国家公诉》我是每集必看，而且我还推荐给院里的检察官们去看，叶子菁这个检察官的形象对我们有很大的触动和启发。我感觉叶子菁是检察官公平、正义、勇敢、智慧、人性的化身。您是怎么样来理解叶子菁这个人物的？ 周梅森：《国家公诉》的写作灵感来自于一个真实的案件，当时我国某城市发生了一场大火，由于检察官在第一时间内查清了案情，认定事故原因是失火而不是纵火。当时，办案的检察官面对着复杂的案情和错综复杂的社会关系，因为如果定性为坏人纵火，各级官员都没有责任，皆大欢喜；如果定性为失火，那这个问题就大了，从区市到省里的各个部门和领导都有责任。 这个时候，对检察官灵魂的考验，是相当严峻的。如果没有顽强的精神，没有对法律和正义的执著，是守不住的。但是，办案的检察官们怀着对法律的敬仰，大义凛然，守住了正义的底线，令人佩服，使人震撼。当然在叶子菁的身上，我也糅合了其他检察官的感人故事和精神，她是我们当代检察官的真实写照。 戴树森：您能塑造出叶子菁这样一个不畏强权、有血有肉的检察官，是否有现实的原型？ 周梅森：作家职业是一种形象思维的工作，把听到的故事，得到的材料，在我们的构思组织下，最终完成一个形象产品。在平时的生活中，确实也有不少人问过我：现在是否有这样好的检察官。我非常肯定地告诉他们有。在塑造叶子菁这样一个角色的时候，我是被我们检察官的故事和精神所感动，才能充满激情地完成这部作品。可以说叶子菁是检察官整体形象的缩影。 介入检察文化，就是寻找良知、正义、忠诚的过程 戴树森：叶子菁这个形象除了大义凛然之外，还有许多人性化的东西，检察官这一群体既有刚强的一面，也有柔情的一面，他们有血有肉。 检察官在现实生活中，其实也面临着像叶子菁这样的困难，既有工作上的，也有生活上的，但是他们始终坚守着对法律的忠诚，对检察职业的忠诚，才取得了令人感叹的成绩，我认为这里面就是检察文化对人的精神的支持作用，否则不可想象。 周梅森：是的，我非常赞同你的观点，我也深有感触。２００１年，我应检察日报社副刊部的邀请，在重庆市检察院第一分院采风，轰动全国的张君等特大抢劫杀人案就是在此起诉的。我对这个案子很感兴趣，承办此案的公诉处处长说，虽然张君是一个杀人犯，但他仍然是一个人，一定要在精神上感动他，让他认罪服法。于是处长就和张君聊，知道张君从小就喜欢玩枪，就从这方面和他聊，最终检察官用自己的人格和精神力量征服了他，得到他的信任。张君临刑前，检察官问他还有什么事，他说要和老婆通个电话，得到最高人民检察院同意之后，他向检察官鞠了一躬，表示感谢。在他生命的最后一刻，他对检察官是心服口服。其实在这个过程中也体现了正义和邪恶的较量，最后正义取得了胜利。 戴树森：有人形容说检察官是集冰火于一身的人，一方面横眉冷对犯罪分子，另一方面慈眉善目对老百姓。检察官的职业是神圣的，他们有着内心的信仰，这种信仰就是检察文化的核心价值，您是怎样来理解检察文化中的核心价值呢？ 周梅森：对我来说，介入检察文化，就是寻找良知、正义、忠诚的过程。前几年，湖南道县一个歹徒身上绑了炸药来到加油站，检察长主动要求充当人质去说服他，最后这个检察长用真诚感化了他。类似感化罪犯的故事还有很多。再想起检察官的日常生活，也有很多东西让我很感动。当年，贵州省承办刘方仁案件的检察院，经常连工资也发不出，检察官到手的工资才５００元，还要养家糊口。他们在这样艰苦的条件下，办成了这么轰动全国的大案，要说没有精神的支撑是不可能的。我想，这些东西就涉及到检察文化的核心，它是忠诚，对法律的忠诚，对国家的忠诚，对检察事业的忠诚，对人民的忠诚，也是我们检察官、检察文化的起码体现。 检察文化的核心价值应该是国家正义 戴树森：精神的力量是无穷的。没有精神的支撑就没有前进的动力，就没有对检察事业的追求。所以我一直认为，这是文化的作用。检察文化的核心就是检察官对公平正义和社会良知的追求，正因为有了这些内心的追求，才使得检察官做到了对法律的忠诚、对国家和人民的忠诚。 周梅森：我认为检察文化的核心价值应该是国家正义，检察机关代表国家行使对犯罪的起诉，这是一种国家公权力的体现，否则，正义的含义太宽泛了一点。现在什么都可以往正义上套，大家都在说正义，我认为检察机关讲正义还是应该有别于其他行业或者机关，应该是国家正义。 戴树森：记得有次我在看守所提审犯罪嫌疑人，末了，我叫他看看笔录，确认无误了再签字。他摆摆手说：“不用了，我直接签，你们检察官我是信得过的。”可见我们检察官的公正形象是得到广泛认同的。 周梅森：确实这样。现在老百姓对检察官的抱怨是最少的，总体印象是不错的。我也经常对他们说，检察官职业最清苦，但也最讲公平和正义。近年来，检察机关加强了对自身工作的宣传，逐步扩大社会影响力，老百姓也慢慢地了解了检察机关和检察工作，这种宣传是非常必要的，否则老百姓没有渠道来了解你们，你说是吗？ 戴树森：是这样的。实际上宣传也是检察文化的一个重要组成部分。我们这次开展检察文化对话活动也是加强检察宣传的一次尝试，目的就是为了扩大影响，营造氛围，打响检察文化的品牌。 周梅森：你们这次活动应该说是搞得非常成功，起到了很好的导向作用，从理论上对检察文化的核心价值进行了探讨，厘清了大家的模糊概念。 戴树森：检察院是国家的法律监督机关，它的职能并不仅仅限于人们所熟悉的查办贪污贿赂等案件，其实还有审查批捕、审查起诉等很多法律监督职能，目的就是要“让有罪的人受到法律的惩罚，让无罪的人得到法律的保护，让无辜的人不受侵害”，为此有人将检察官比喻成“法律的守护神”。但我们办案的时候也会遇到各种压力，对于叶子菁的努力也是感同身受的，在《国家公诉》中，最后正义得到了伸张，给我们司法者带来了希望，也给百姓带来了希望。 周梅森：在目前的体制下，一些检察官反映没有办法办案，有些案子有线索也没有办法办。体制上的问题，要在下一步的司法改革过程中不断改善。在当前，检察官面对复杂的局面，能坚守法治的精神，坚守良知和正义，这就是非常了不起的，令我敬重。 戴树森：影视作品对检察官的人生观有很大的影响，或许你的作品会牵引着一大批有识之士走上检察官的工作岗位。身为检察官这么多年，我时刻有如履薄冰的危机感，因为责任重大，处处充满挑战。 周梅森：我们的检察官职业本身就充满了挑战性。选择了检察官这个职业，如果不能把握自己，不能严格自律，我觉得也是一个风险职业。没有坚守，法律守护者就变成法律破坏者。忠诚正义、信仰法律、坚守职业道德，说起来容易做起来难。 戴树森：检察官是法律的守护神，是正义的捍卫者。要想当好守护神和捍卫者，必须坚守自己的净土，所谓“自身正才能正别人”就是这个道理。检察文化的作用是无声的，它是一个慢慢浸润的过程，但它会引领我们牢记检察文化的核心价值，坚守正义的底线，做合格的法律守护神。 （本报记者孙丽／文字统筹 吴庆／摄影） 精彩发言： 话题之一：苏州的文化底蕴决定了苏州检察官的人文底蕴 范小青（江苏省作协副主席）：文化底蕴不是一个空洞的概念，它体现在每一个人的身上。苏州人可以用“知书达理”四个字来形容，素养到了一定程度，会比较自觉地用伦理道德来约束自己，使自己不会有很强的私欲，自我调节和自我约束的能力很强。苏州人自古以来都有很强的自我调节和约束自己的意识。历史对今天也是有一种楷模作用的，今天对我们的考验很多。我们要提高自己的内在素养，要体现一种包容与和谐。 赵志凯（苏州市检察院副检察长）：检察文化必须融入地域特色，苏州检察文化就应该有苏州的本土特色。我们感到苏州精神的八个字，也应该作为检察文化的要求：“崇文”，应该作为苏州检察文化的根基，“融和”是根本途径，“创新”是动力，“致远”是追求。 陶文瑜（《苏州杂志》编辑、作家）：我觉得检察官是集冰火于一身的人，一方面横眉冷对犯罪分子，另一方面慈眉善目对老百姓。检察官是正义的，正义在于一种把握。 话题之二：检察文化的核心内容是怎样的 徐苏林（北京市检察院宣传处副处长）：检察文化第一个层次是物质文化、器物文化，如检察官的制服。第二个层次就是理念，构成检察文化最核心的内容。第三个层次是带个性和操作性的，即各个检察院的特点。第四，要说清楚检察官是什么样的角色。 陈剑虹（苏州市检察院检察长）：检察文化的核心价值是公平正义，理由有三：第一，公平正义是社会主义法治的价值追求，是衡量社会主义和谐社会的重要标尺。和谐社会首先是一个公平正义的社会。第二，维护宪法和法律的权威，就是维护党和国家的权威，也是维护人民的权威。第三，从世界各国的检察制度来横向分析，虽然各国对检察机关制度、权限的设计不同，但对检察官核心价值的认知和感受基本上是相同的，即“公正、诚信、守护法律的尊严”。 石鸣（《现代快报》编辑、政法记者）：金阊区检察院首先提出预防机制，实际上这个预防文化也是检察文化的一个部分，但这是外延，是一种教化作用。内涵就是培养一支清正廉洁、公平正义的检察队伍，自身正才能正别人。 | 
